Arc A730M vs Arc B370

VS

累積業績評価

Arc A730MとArc B370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A730M
2022
12 ギガバイト GDDR6,80 Watt
23.54
+15.2%

A730MはB370をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Arc A730MとArc B370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.7663.25
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Xe3-LPG (2026)
コードネームDG2-512Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(4年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとArc B370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとArc B370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721280
コア周波数1100 MHz300 MHz
Boost周波数2050 MHz2400 MHz
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm3 nm
消費電力(TDP)80 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度393.696.00
浮動小数点性能12.6 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs9620
TMUs19240
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores2410
L1 Cache4.5 メガバイト640 キロバイト
L2 Cache12 メガバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとArc B370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16IGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A730MとArc B370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc A730MとArc B370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Arc A730MとArc B370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとArc B370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A730M 23.54
+15.2%
Arc B370 20.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 9808
+15.2%
サンプル: 5
Arc B370 8515
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A730MおよびArc B370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
+21.7%
60−65
−21.7%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
+20.7%
140−150
−20.7%
Cyberpunk 2077 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Palworld 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Resident Evil 4 Remake 94
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike 2 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Cyberpunk 2077 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Palworld 67
+21.8%
55−60
−21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike 2 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.8%
220−230
−16.8%
Cyberpunk 2077 54
+20%
45−50
−20%
Dota 2 90
+20%
75−80
−20%
Far Cry 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Grand Theft Auto V 72
+20%
60−65
−20%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Palworld 54
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Valorant 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Dota 2 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 102
+20%
85−90
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+18%
100−105
−18%
Palworld 51
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 190−200
+21.3%
160−170
−21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Palworld 37
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Palworld 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Palworld 19
+18.8%
16−18
−18.8%

これが人気ゲームでのArc A730MとArc B370の競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは22%速い。
  • Arc A730Mは1440pでは29%速い。
  • Arc A730Mは4Kでは22%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.54 20.44
プロセス 6 nm 3 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 25 ワット

Arc A730Mは 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc B370は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、220%消費電力が低い。

Arc A730Mは、パフォーマンステストでArc B370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 117 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 票

1から5のスケールでArc B370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A730MやArc B370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。