Arc A550M vs Arc B370

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc A550M e o Arc B370, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
22.69
+11%

O A550M supera o B370 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A550M e Arc B370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho280311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética29.2563.25
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe3-LPG (2026)
Nome do códigoDG2-512Panther Lake
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento2022 (4 anos atrás)27 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A550M e Arc B370: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A550M e Arc B370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481280
Frequência do núcleo900 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost2050 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores21,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt25 Watt
Velocidade de texturização262.496.00
Desempenho de ponto flutuante8.397 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs6420
TMUs12840
Tensor Cores256sem dados
Ray Tracing Cores1610
L1 Cache3 MB640 kB
L2 Cache8 MB16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A550M e Arc B370 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16IGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A550M e Arc B370 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM8 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória224.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A550M e Arc B370. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A550M e Arc B370 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A550M e Arc B370 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Palworld 55−60
+14%
50−55
−14%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+20%
45−50
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Fortnite 110−120
+15%
100−105
−15%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Palworld 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Valorant 160−170
+15%
140−150
−15%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15%
220−230
−15%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Fortnite 110−120
+15%
100−105
−15%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
Grand Theft Auto V 80−85
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Palworld 55−60
+14%
50−55
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 160−170
+15%
140−150
−15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 90−95
+15%
80−85
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Valorant 160−170
+15%
140−150
−15%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+15%
100−105
−15%
Palworld 55−60
+14%
50−55
−14%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+17.1%
140−150
−17.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Palworld 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Palworld 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+19%
21−24
−19%
Palworld 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.69 20.44
Processo tecnológico 6 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 25 Watt

O Arc A550M tem uma pontuação de desempenho agregado 11% mais elevada.

O Arc B370, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 140% inferior.

O Arc A550M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc B370 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 102 votos

Classifique Arc A550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 votos

Classifique Arc B370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A550M ou Arc B370, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.