Pentium M 730 vs. Athlon 300U
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 300U supera o Pentium M 730 por um impressionante 1329% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 730 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3259 | 1759 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium M | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 0.60 | 15.33 |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 19 de Janeiro 2005 (19 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 730 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 730 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 24 |
| Cache de nível 1 | 32 kB | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 87 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 144 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1.26V-1.356V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 730 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 730 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium M 730 e Athlon 300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 730 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 730 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 730 e Athlon 300U
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium M 730 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium M 730 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.17 | 2.43 |
| Novidade | 19 de Janeiro 2005 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
O Athlon 300U tem uma pontuação de desempenho agregado 1329.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 730 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 730 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
