Xeon X7550 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X7550
2010
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 130 Watt
4.96
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
75.73
+1427%

O EPYC 9654 supera o Xeon X7550 por um impressionante 1427% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X7550 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12236
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.29
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética3.6119.91
Nome de código da arquiteturasem dadosGenoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X7550 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X7550 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos896
Fluxos16192
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB L3 Cache384 MB (total)
Processo tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo69 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X7550 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFCLGA1567SP5
Consumo de energia (TDP)130 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X7550 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X7550 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X7550 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X7550 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X7550 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X7550 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X7550 4.96
EPYC 9654 75.73
+1427%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X7550 7873
EPYC 9654 120295
+1428%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.96 75.73
Novidade 1 de Janeiro 2010 10 de Novembro 2022
Núcleos 8 96
Fluxos 16 192
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 360 Watt

O Xeon X7550 tem um consumo de energia 176.9% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1426.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X7550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X7550 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X7550
Xeon X7550
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon X7550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X7550 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.