Opteron 6348 vs. Xeon X7550
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6348 e Xeon X7550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1202 | 1200 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Abu Dhabi (2012) | sem dados |
| Data de lançamento | 5 de Novembro 2012 (11 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6348 e Xeon X7550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6348 e Xeon X7550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 576 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 12 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6348 e Xeon X7550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | sem dados |
| Soquete | G34 | FCLGA1567 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6348 e Xeon X7550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 6348 e Xeon X7550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6348 e Xeon X7550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6348 e Xeon X7550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6348 e Xeon X7550 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6348 e Xeon X7550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.09 | 5.11 |
| Novidade | 5 de Novembro 2012 | 1 de Janeiro 2010 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | 12 | 16 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
O Opteron 6348 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 13% inferior.
O Xeon X7550, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.4% mais elevada, e 33.3% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Opteron 6348 e Xeon X7550. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6348 e Xeon X7550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Opteron 6348 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon X7550 em uma escala de 1 a 5:
