Xeon X3380 vs. Core 2 Quad Q9550
Pontuação de desempenho combinado
O Xeon X3380 supera o Core 2 Quad Q9550 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1955 | 2021 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 2.80 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Série | sem dados | Core 2 Quad (Desktop) |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Yorkfield (2007−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | sem dados | $54 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 4 |
| Fluxos | sem dados | 4 |
| Frequência base | 3.16 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | sem dados | 2.83 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 1333 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 12288 kB |
| Cache de nível 3 | 12 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | LGA775 | LGA775 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1,DDR2,DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Xeon X3380 supera o Core 2 Quad Q9550 em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Xeon X3380 supera Core 2 Quad Q9550 em 10% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.65 | 1.50 |
Não conseguimos decidir entre Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Xeon X3380 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q9550 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3380 e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
