Xeon W-3275M vs. W-3335
Pontuação de desempenho combinado
O W-3335 supera o W-3275M em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Xeon W-3335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 169 | 163 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.35 | 28.25 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | Intel Xeon W | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-W (2021) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2019 (4 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $7,453 | sem dados |
| Preço atual | $9030 (1.2x) | $1626 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W-3335 tem uma relação qualidade/preço 1102% melhor do que o Xeon W-3275M.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Xeon W-3335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Xeon W-3335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 28 | 16 |
| Fluxos | 56 | 32 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Frequência máxima | 4.6 GHz | 4 GHz |
| Suporte de barramento | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1.75 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 38.5 MB | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 76 °C | 68 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 78 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3275M e Xeon W-3335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Xeon W-3335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Status | Launched | Launched |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Xeon W-3335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Xeon W-3335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Xeon W-3335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 2 TB | 4 TB |
| Quantidade de canais de memória | 6 | 8 |
| Largura de banda de memória | 140.8 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Xeon W-3335 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4 |
| Número de pistas PCI-Express | 64 | 64 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Xeon W-3335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O W-3335 supera o W-3275M em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
W-3335 supera W-3275M em 1% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 25.42 | 25.65 |
| Novidade | 3 de Junho 2019 | 29 de Julho 2021 |
| Núcleos | 28 | 16 |
| Fluxos | 56 | 32 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Não conseguimos decidir entre Xeon W-3275M e Xeon W-3335. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Xeon W-3335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
