Xeon W-3275M vs. EPYC 7543

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
26.08
EPYC 7543
2021
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 225 Watt
38.18
+46.4%

O EPYC 7543 supera o Xeon W-3275M por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e EPYC 7543, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.957.54
Tipopara servidorpara servidor
SérieIntel Xeon WAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453$3,761

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7543 tem uma relação qualidade/preço 52% melhor do que o Xeon W-3275M.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e EPYC 7543: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e EPYC 7543, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2832
Fluxos5664
Frequência base2.5 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4.6 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2528
Cache de nível 11.75 MB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 228 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 338.5 MB256 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo76 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e EPYC 7543 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
SoqueteFCLGA3647SP3
Consumo de energia (TDP)205 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e EPYC 7543 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
StatusLaunchedsem dados
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e EPYC 7543 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e EPYC 7543 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e EPYC 7543. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidade de memória permitida2 TB4 TiB
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória140.8 GB/s204.795 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e EPYC 7543

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e EPYC 7543 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express64128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e EPYC 7543 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275M 26.08
EPYC 7543 38.18
+46.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon W-3275M 39834
EPYC 7543 58303
+46.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.08 38.18
Novidade 3 de Junho 2019 15 de Março 2021
Núcleos 28 32
Fluxos 56 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 225 Watt

O Xeon W-3275M tem um consumo de energia 9.8% inferior.

O EPYC 7543, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O EPYC 7543 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3275M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e EPYC 7543, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 63 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique EPYC 7543 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275M ou EPYC 7543, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.