Xeon W-3275M vs. Celeron N4500

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados, 205 Watt
25.50
+1892%
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.28

O Xeon W-3275M supera o Celeron N4500 por um impressionante 1892% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3275M e Celeron N4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1712194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.48sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Xeon Wsem dados
Nome de código da arquiteturaCascade Lake (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento3 de Junho 2019 (5 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$7,453sem dados
Preço atual$9030 (1.2x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon W-3275M e Celeron N4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3275M e Celeron N4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos282
Fluxos562
Frequência base2.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.6 GHz2.8 GHz
Suporte de barramento4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 11.75 MBsem dados
Cache de nível 228 MB1.5 MB
Cache de nível 338.5 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo76 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon W-3275M e Celeron N4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA3647FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)205 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3275M e Celeron N4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sem dados
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0+-
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon W-3275M e Celeron N4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3275M e Celeron N4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3275M e Celeron N4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2933DDR4
Capacidade de memória permitida2 TB16 GB
Quantidade de canais de memória62
Largura de banda de memória140.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon W-3275M e Celeron N4500

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Celeron N4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon W-3275M e Celeron N4500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon W-3275M e Celeron N4500 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3275M e Celeron N4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express648
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3275M e Celeron N4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon W-3275M 25.50
+1892%
Celeron N4500 1.28

O Xeon W-3275M supera o Celeron N4500 em 1892% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon W-3275M 39435
+1896%
Celeron N4500 1976

Xeon W-3275M supera Celeron N4500 em 1896% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-3275M 1203
+173%
Celeron N4500 441

Xeon W-3275M supera Celeron N4500 em 173% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon W-3275M 11736
+1546%
Celeron N4500 713

Xeon W-3275M supera Celeron N4500 em 1546% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 25.50 1.28
Novidade 3 de Junho 2019 11 de Janeiro 2021
Núcleos 28 2
Fluxos 56 2
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 205 Watt 6 Watt

O Xeon W-3275M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.

Xeon W-3275M destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N4500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3275M e Celeron N4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 62 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 604 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon W-3275M ou Celeron N4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.