Xeon W-3275M vs Celeron N4500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.50
+1892%

Xeon W-3275M surpasse Celeron N4500 d'un énorme 1892% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1712194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.48pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon Wpas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,453pas de données
Prix actuel$9030 (1.2x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Celeron N4500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Celeron N4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux282
Threads562
Fréquence de base2.5 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz2.8 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mbpas de données
Cache de niveau 228 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 338.5 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 76 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Celeron N4500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Celeron N4500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+pas de données
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+pas de données
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Celeron N4500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Celeron N4500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Celeron N4500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4
Capacité de mémoire permise2 Tb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Celeron N4500.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Celeron N4500.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Celeron N4500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-3275M et Celeron N4500, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Celeron N4500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express648
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Celeron N4500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275M 25.50
+1892%
Celeron N4500 1.28

Xeon W-3275M surpasse Celeron N4500 de 1892% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon W-3275M 39435
+1896%
Celeron N4500 1976

Xeon W-3275M surpasse Celeron N4500 de 1896% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon W-3275M 1203
+173%
Celeron N4500 441

Xeon W-3275M surpasse Celeron N4500 de 173% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon W-3275M 11736
+1546%
Celeron N4500 713

Xeon W-3275M surpasse Celeron N4500 de 1546% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 25.50 1.28
Nouveauté 3 Juin 2019 11 Janvier 2021
Noyaux 28 2
Threads 56 2
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 6 Watt

Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N4500 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Celeron N4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 62 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 604 votes

Évaluez Celeron N4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275M ou Celeron N4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.