Xeon W-3225 vs. W-3235
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-3235 supera o Xeon W-3225 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon W-3225 e Xeon W-3235, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 687 | 413 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 12.50 | 17.77 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
Eficiência energética | 6.65 | 8.46 |
Nome de código da arquitetura | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,199 | $1,398 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Xeon W-3235 tem uma relação qualidade/preço 42% melhor do que o Xeon W-3225.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon W-3225 e Xeon W-3235: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon W-3225 e Xeon W-3235, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 16 | 24 |
Frequência base | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | 37 | 33 |
Cache de nível 1 | 512 kB | 768 kB |
Cache de nível 2 | 8 MB | 12 MB |
Cache de nível 3 | 16.5 MB | 19.25 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon W-3225 e Xeon W-3235 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon W-3225 e Xeon W-3235 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon W-3225 e Xeon W-3235 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon W-3225 e Xeon W-3235 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon W-3225 e Xeon W-3235. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | 1 TB | 1 TB |
Quantidade de canais de memória | 6 | 6 |
Largura de banda de memória | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
Suporte de memória ECC | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon W-3225 e Xeon W-3235 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 64 | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon W-3225 e Xeon W-3235 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 11.29 | 16.16 |
Núcleos | 8 | 12 |
Fluxos | 16 | 24 |
Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
O Xeon W-3225 tem um consumo de energia 12.5% inferior.
O Xeon W-3235, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 43.1% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Xeon W-3235 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon W-3225 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon W-3225 e Xeon W-3235, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.