Xeon W-3225 ضد W-3235
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-3235 على Xeon W-3225 بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon W-3225 و Xeon W-3235 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 687 | 413 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 12.50 | 17.77 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
سلسلة | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
كفاءة الطاقة | 6.65 | 8.46 |
الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,199 | $1,398 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3235 له قيمة 42٪ أفضل للمال من Xeon W-3225.
المواصفات التفصيلية
Xeon W-3225 و Xeon W-3235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 12 |
الخيوط | 16 | 24 |
التردد الأساسي | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
التردد الأقصى | 4.4 GHz | 4.5 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | 37 | 33 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 512 كيلوبايت | 768 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 8 ميغابايت | 12 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16.5 ميغابايت | 19.25 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 68 °C | 72 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3225 و Xeon W-3235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
تقنيات الأمن
Xeon W-3225 و Xeon W-3235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3235.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | 1 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 128.001 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3225 و Xeon W-3235.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 64 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 11.29 | 16.16 |
النوى المادية | 8 | 12 |
الخيوط | 16 | 24 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 160 واط | 180 واط |
يحتوي Xeon W-3225 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.5% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.
Xeon W-3235 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3225 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3225 و Xeon W-3235 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.