Atom x5-Z8300 vs. Celeron N3050

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2751não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2016)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento2 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$197 $247 (2.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8300 e Celeron N3050: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.44 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.84 GHz2.16 GHz
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteUTFCBGA592FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)sem dados6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Boot++
Secure Keysem dados+
Identity Protection++
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8300 e Celeron N3050. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida2 GB8 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8300 e Celeron N3050

Núcleo de vídeoIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeo2 GB8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHz600 MHz
Número de unidades de execução1212

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.41920x1080sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express14
Revisão do USB3.02.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8300 e Celeron N3050 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x5-Z8300 814
+38.9%
Celeron N3050 586

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 39% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-Z8300 130
Celeron N3050 154
+18.5%

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 18% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x5-Z8300 357
+34.7%
Celeron N3050 265

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 35% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom x5-Z8300 942
Celeron N3050 1099
+16.7%

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom x5-Z8300 2934
+42.2%
Celeron N3050 2064

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 42% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom x5-Z8300 1691
+36%
Celeron N3050 1243

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 36% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
+51.6%
Celeron N3050 55.2

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 52% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Atom x5-Z8300 1
+48.1%
Celeron N3050 1

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 48% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Atom x5-Z8300 94
+50.4%
Celeron N3050 63

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 50% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Atom x5-Z8300 27
Celeron N3050 34
+25.9%

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 26% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Celeron N3050 0.41
+17.1%

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 17% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
+42.9%
Celeron N3050 0.4

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 43% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x5-Z8300 780
+47.4%
Celeron N3050 529

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 47% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x5-Z8300 7
+47.3%
Celeron N3050 5

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 47% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x5-Z8300 36
+39.9%
Celeron N3050 26

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 40% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Atom x5-Z8300 2187
+38.1%
Celeron N3050 1583

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 38% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Atom x5-Z8300 750
Celeron N3050 865
+15.3%

Celeron N3050 supera Atom x5-Z8300 em 15% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Atom x5-Z8300 2461
+12.1%
Celeron N3050 2194

Atom x5-Z8300 supera Celeron N3050 em 12% em Geekbench 2.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

Não conseguimos decidir entre Atom x5-Z8300 e Celeron N3050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8300 e Celeron N3050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 45 votos

Classifique Atom x5-Z8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 496 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-Z8300 ou Celeron N3050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.