Xeon L5335 vs. Opteron 3320 EE
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 3320 EE supera o Xeon L5335 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon L5335 e Opteron 3320 EE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2416 | 2343 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.11 | sem dados |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 2.06 | 4.58 |
Nome de código da arquitetura | Clovertown (2006−2007) | Delhi (2012−2013) |
Data de lançamento | 13 de Agosto 2007 (17 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $380 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon L5335 e Opteron 3320 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon L5335 e Opteron 3320 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 2 GHz | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.5 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 4096 kB |
Cache de nível 3 | 8 MB L2 Cache | 8192 kB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 60 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 582 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 1.1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon L5335 e Opteron 3320 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | PLGA771 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon L5335 e Opteron 3320 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon L5335 e Opteron 3320 EE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon L5335 e Opteron 3320 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
EPT | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon L5335 e Opteron 3320 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon L5335 e Opteron 3320 EE
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon L5335 e Opteron 3320 EE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon L5335 e Opteron 3320 EE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.09 | 1.21 |
Novidade | 13 de Agosto 2007 | 4 de Dezembro 2012 |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
O Opteron 3320 EE tem uma pontuação de desempenho agregado 11% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O Opteron 3320 EE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L5335 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon L5335 e Opteron 3320 EE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.