Xeon 5148 vs. EPYC 7262

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon 5148
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 40 Watt
0.59
EPYC 7262
2019
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 155 Watt
13.44
+2178%

O EPYC 7262 supera o Xeon 5148 por um impressionante 2178% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon 5148 e EPYC 7262, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2699520
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.0516.36
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaWoodcrest (2006)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamentoJunho 2006 (18 anos atrás)7 de Agosto 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9$575
Preço atual$61 (6.8x)$434 (0.8x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7262 tem uma relação qualidade/preço 436% melhor do que o Xeon 5148.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon 5148 e EPYC 7262: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5148 e EPYC 7262, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência basesem dados3.1 GHz
Frequência máxima2.33 GHz3.3 GHz
Cache de nível 10 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 5148 e EPYC 7262 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
Soquete771TR4
Consumo de energia (TDP)40 Watt155 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5148 e EPYC 7262 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NIsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5148 e EPYC 7262 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5148 e EPYC 7262. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon 5148 e EPYC 7262 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon 5148 0.59
EPYC 7262 13.44
+2178%

O EPYC 7262 supera o Xeon 5148 em 2178% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon 5148 912
EPYC 7262 20795
+2180%

EPYC 7262 supera Xeon 5148 em 2180% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.59 13.44
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Custo $9 $575
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 155 Watt

O EPYC 7262 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon 5148 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon 5148 e EPYC 7262, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon 5148
Xeon 5148
AMD EPYC 7262
EPYC 7262

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon 5148 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 votos

Classifique EPYC 7262 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon 5148 ou EPYC 7262, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.