Xeon 5148 vs EPYC 7282

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon 5148
2006, $9
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 40 Watt
0.43
EPYC 7282
2019, $650
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
17.31
+3926%

O EPYC 7282 supera o Xeon 5148 por um impressionante 3926% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3252450
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.0511.81
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.456.09
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaWoodcrest (2006)Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamentoJunho 2006 (19 anos atrás)7 de Agosto 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9$650

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7282 tem uma relação qualidade/preço 287% melhor do que o Xeon 5148.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon 5148 e EPYC 7282: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon 5148 e EPYC 7282, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência basesem dados2.8 GHz
Frequência máxima2.33 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsem dados28
Cache de nível 10 kB1 MB
Cache de nível 24 MB8 MB
Cache de nível 30 kB64 MB
Processo tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 74 mm2
Quantidade de transistoressem dados7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon 5148 e EPYC 7282 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12 (Multiprocessor)
Soquete771SP3
Consumo de energia (TDP)40 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon 5148 e EPYC 7282 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon 5148 e EPYC 7282 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon 5148 e EPYC 7282. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados204.763 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon 5148 e EPYC 7282

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon 5148 e EPYC 7282 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon 5148 e EPYC 7282 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon 5148 0.43
EPYC 7282 17.31
+3926%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon 5148 747
Amostras: 5
EPYC 7282 30289
+3955%
Amostras: 34

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 17.31
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 120 Watt

O Xeon 5148 tem um consumo de energia 200% inferior.

O EPYC 7282, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3926% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 829% mais avançado.

O AMD EPYC 7282 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon 5148 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique Xeon 5148 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 votos

Classifique EPYC 7282 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon 5148 e EPYC 7282, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.