VIA Nano U2250 vs. VIA C7-M C7-M-2000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieVIA NanoC7-M
Nome de código da arquiteturaIsaiah (2009)Esther
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.5 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico65 nm90 nm
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteNanoBGA2sem dados
Consumo de energia (TDP)10 Watt20 Watt

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 20 Watt

O VIA Nano U2250 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


VIA Nano U2250
Nano U2250
VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 22 votos

Classifique VIA Nano U2250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votos

Classifique VIA C7-M C7-M-2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores VIA Nano U2250 ou VIA C7-M C7-M-2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.