VIA Nano U2250 vs. VIA C7-M C7-M-2000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | VIA Nano | C7-M |
| El nombre de código de la arquitectura | Isaiah (2009) | Esther |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (15 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | NanoBGA2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 20 Vatio |
VIA Nano U2250 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el VIA Nano U2250 y VIA C7-M C7-M-2000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
