Celeron M 340 vs. Ryzen 3 5425C

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Data de lançamentosem dados5 de Maio 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.5 GHz2.7 GHz
Frequência máxima1.5 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3512 kB L28 MB
Processo tecnológico130 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados180 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados10,700 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FP6
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 130 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 25 Watt

O Celeron M 340 tem um consumo de energia 4.2% inferior.

O Ryzen 3 5425C, por outro lado, tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 340 e Ryzen 3 5425C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Ryzen 3 5425C
Ryzen 3 5425C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 3 votos

Classifique Celeron M 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 3 5425C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 340 ou Ryzen 3 5425C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.