VIA Nano U2250 vs VIA C7-M C7-M-2000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA Nano U2250 e di VIA C7-M C7-M-2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | VIA Nano | C7-M |
| Nome di architettura in codice | Isaiah (2009) | Esther |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | NanoBGA2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 20 watt |
VIA Nano U2250 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA Nano U2250 e VIA C7-M C7-M-2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
