Turion X2 Ultra ZM-86 vs. Core 2 Duo SP7500
Pontuação agregada de desempenho
O Turion X2 Ultra ZM-86 supera o Core 2 Duo SP7500 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2866 | 3066 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Turion Ultra | Intel Core 2 Duo |
Eficiência energética | 1.43 | 1.65 |
Nome de código da arquitetura | Griffin (2008−2009) | Merom (2006−2008) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 15 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | S1g2 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 65 nm, 1.1-1.125V | sem dados |
PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.53 | 0.35 |
Novidade | 3 de Junho 2008 | 15 de Janeiro 2008 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
O Turion X2 Ultra ZM-86 tem uma pontuação de desempenho agregado 51.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.
O Core 2 Duo SP7500, por outro lado, tem um consumo de energia 75% inferior.
O Turion X2 Ultra ZM-86 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo SP7500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 Ultra ZM-86 e Core 2 Duo SP7500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.