Turion X2 Ultra ZM-86 vs Core 2 Duo SP7500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.53
+51.4%
Core 2 Duo SP7500
2008
2 Kerne / 2 Threads, 20 Watt
0.35

Turion X2 Ultra ZM-86 übertrifft Core 2 Duo SP7500 um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28663066
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion UltraIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.431.65
Architektur-CodenameGriffin (2008−2009)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)15 Januar 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.4 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB4 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketS1g2keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen65 nm, 1.1-1.125Vkeine Angaben
PowerNow+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.53
+51.4%
Core 2 Duo SP7500 0.35

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+11.3%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+38.1%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
+64.7%
Core 2 Duo SP7500 982

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.53 0.35
Neuheit 3 Juni 2008 15 Januar 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 20 Watt

Turion X2 Ultra ZM-86 hat eine um 51.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Monaten.

Core 2 Duo SP7500 hingegen hat 75% weniger Stromverbrauch.

Der Turion X2 Ultra ZM-86 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo SP7500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 12 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-86 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Duo SP7500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 Ultra ZM-86 und Core 2 Duo SP7500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.