Turion 64 MT-32 vs. Celeron N5100
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron N5100 supera o Turion 64 MT-32 por um impressionante 1069% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3518 | 2135 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Turion 64 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.27 | 13.17 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Jasper Lake (2021) |
| Data de lançamento | Marchar 2005 (20 anos atrás) | Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 MT-32 e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 MT-32 e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.79 GHz | 2.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1.5 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 63.8 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 754 | FCBGA1338 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
| GPIO | sem dados | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 MT-32 e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 MT-32 e Celeron N5100
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 800 MHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 24 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
| eDP | sem dados | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 MT-32 e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 14 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.16 | 1.87 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
O Celeron N5100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1068.8% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.
O Intel Celeron N5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 MT-32 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
