Turion 64 MT-32 vs. Celeron 1017U

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2498
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Celeron
Eficiência energéticasem dados5.29
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamentoMarchar 2005 (19 anos atrás)1 de Julho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.79 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz5 GT/s
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico90 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores114 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 MT-32 679
Celeron 1017U 1719
+153%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 17 Watt

O Celeron 1017U tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 47.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 MT-32 e Celeron 1017U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Turion 64 MT-32 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 70 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 MT-32 ou Celeron 1017U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.