Turion 64 MT-32 vs Celeron 1017U

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-32
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18
Celeron 1017U
2013
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.95
+428%

Celeron 1017U übertrifft Turion 64 MT-32 um satte 428%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
Celeron 1017U Celeron 1017U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32702516
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Celeron
Leistungseffizienz0.685.29
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Ivy Bridge (2012−2013)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (19 Jahre vor)1 Juli 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.79 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess90 nm22 nm
Die-Größe125 mm294 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-32- und Celeron 1017U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 MT-32 0.18
Celeron 1017U 0.95
+428%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 MT-32 679
Celeron 1017U 1719
+153%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.18 0.95
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 17 Watt

Celeron 1017U hat eine um 427.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 47.1% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 1017U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 MT-32 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
vs
Atom x7405C Atom x7405C
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
A8-3530MX A8 3530MX
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
Ryzen Embedded R1505G Ryzen Embedded R1505G
vs
Celeron 1017U Celeron 1017U
A6-7000 A6 7000
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U
A6-1450 A6 1450
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

5 1 Stimme

Bewerte Turion 64 MT-32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 Stimmen

Bewerte Celeron 1017U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-32 und Celeron 1017U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.