Turion 64 ML-28 vs. Celeron N2806

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 ML-28
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.16
Celeron N2806
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.31
+93.8%

O Celeron N2806 supera o Turion 64 ML-28 por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-28 e Celeron N2806, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32953107
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64Intel Celeron
Eficiência energética0.437.33
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentoJunho 2005 (19 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-28 e Celeron N2806: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-28 e Celeron N2806, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores114 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete754FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 ML-28 e Celeron N2806. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Turion 64 ML-28 e Celeron N2806

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 ML-28 e Celeron N2806 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 ML-28 0.16
Celeron N2806 0.31
+93.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion 64 ML-28 254
Celeron N2806 489
+92.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 ML-28 566
Celeron N2806 1195
+111%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 0.31
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 4 Watt

O Celeron N2806 tem uma pontuação de desempenho agregado 93.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O Celeron N2806 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-28 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-28 e Celeron N2806, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Turion 64 ML-28 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 votos

Classifique Celeron N2806 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 ML-28 ou Celeron N2806, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.