Celeron N2820 vs. N2806

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2820
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.29
+3.6%
Celeron N2806
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.28

O Celeron N2820 supera o Celeron N2806 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33583370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.010.01
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética1.762.97
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Celeron N2820 e Celeron N2806 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2820 e Celeron N2806: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2820 e Celeron N2806, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.13 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.39 GHz2 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2820 e Celeron N2806 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2820 e Celeron N2806 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2820 e Celeron N2806 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2820 e Celeron N2806 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2820 e Celeron N2806. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2820 e Celeron N2806

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo756 MHz756 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2820 e Celeron N2806 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2820 e Celeron N2806 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA22
Número de portas USB55

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2820 e Celeron N2806 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2820 0.29
+3.6%
Celeron N2806 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2820 503
+3.5%
Amostras: 235
Celeron N2806 486
Amostras: 40

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N2820 1418
+18.7%
Celeron N2806 1195

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N2820 1
+7.8%
Celeron N2806 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N2820 58
Celeron N2806 58

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N2820 38
+45.8%
Celeron N2806 26

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 0.28
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 4 Watt

O Celeron N2820 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.6% mais elevada.

O Celeron N2806, por outro lado, tem um consumo de energia 75% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N2820 e Intel Celeron N2806. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2820
Celeron N2820
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 54 votos

Classifique Celeron N2820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 votos

Classifique Celeron N2806 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2820 e Celeron N2806, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.