Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs. Celeron N2805
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5955WX supera o Celeron N2805 por um impressionante 14495% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 202 | 3456 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Eficiência energética | 4.18 | 2.00 |
Programador | AMD | Intel |
Fabricante | TSMC | Intel |
Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 8 de Março 2022 (3 anos atrás) | 11 de Setembro 2013 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 2 |
Fluxos | 32 | 2 |
Frequência base | 4 GHz | 1.46 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 1.46 GHz |
Multiplicador | 40 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 7 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 80 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 16,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | WRX8 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 4.3 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 4 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805
Núcleo de vídeo | - | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Clear Video HD | - | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 667 MHz |
InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | - | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5955WX e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 27.73 | 0.19 |
Novidade | 8 de Março 2022 | 11 de Setembro 2013 |
Núcleos | 16 | 2 |
Fluxos | 32 | 2 |
Processo tecnológico | 7 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 4 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5955WX tem uma pontuação de desempenho agregado 14494.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O Celeron N2805, por outro lado, tem um consumo de energia 6900% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2805 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5955WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N2805 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.