Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs. Celeron N2805

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1não classificado
Lugar por popularidade7não no top-100
Relação preço-qualidade2.91sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaStorm PeakBay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento19 de Outubro 2023 (há menos de um ano)11 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$9,999$107
Preço atual$10927 (1.1x)$130 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos962
Fluxos1922
Frequência base2.5 GHz1.46 GHz
Frequência máxima5.1 GHz1.46 GHz
Cache de nível 16 MB56K (por núcleo)
Cache de nível 296 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3384 MB0 kB
Processo tecnológico5 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °C80 °C
Quantidade de transistores78,840 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetesTR5FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)350 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2sem dados
AES-NI+-
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
Statussem dadosDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados667 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154671
+46070%
Celeron N2805 335

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 46070% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+952%
Celeron N2805 756

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 952% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+4940%
Celeron N2805 1430

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 4940% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+2315%
Celeron N2805 885

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 2315% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+974%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805 supera Ryzen Threadripper PRO 7995WX em 974% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+35905%
Celeron N2805 44

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 35905% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+1092%
Celeron N2805 24

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 1092% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+47900%
Celeron N2805 0.1

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 47900% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+7007%
Celeron N2805 887

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 7007% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+8446%
Celeron N2805 3

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 8446% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+1943%
Celeron N2805 17

Ryzen Threadripper PRO 7995WX supera Celeron N2805 em 1943% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 19 de Outubro 2023 11 de Setembro 2013
Núcleos 96 2
Fluxos 192 2
Custo $9999 $107
Processo tecnológico 5 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 4 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX destinado para computadores de mesa, e Celeron N2805 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 7995WX e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 1579 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 7995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 7995WX ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.