Celeron N2805 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o Celeron N2805 por um impressionante 52532% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3437 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.25 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | 2.01 | 12.08 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Shimada Peak (2025) |
| Data de lançamento | 11 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 23 de Julho 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $11,700 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Fluxos | 2 | 192 |
| Frequência base | 1.46 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.46 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 12x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 80 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 99,780 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1170 | sTR5 |
| Consumo de energia (TDP) | 4.3 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Smart Connect | + | sem dados |
| RST | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 4 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 667 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 136 |
| Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N2805 e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.19 | 100.00 |
| Novidade | 11 de Setembro 2013 | 23 de Julho 2025 |
| Núcleos | 2 | 96 |
| Fluxos | 2 | 192 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 4 Watt | 350 Watt |
O Celeron N2805 tem um consumo de energia 8650% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52531.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.
O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2805 nos testes de desempenho.
Celeron N2805 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
