Ryzen Threadripper 3960X vs. FX-8320

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 280 Watt
35.59
+908%
FX-8320
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.53

O Ryzen Threadripper 3960X supera o FX-8320 por um impressionante 908% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1021520
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia19.07sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Nome de código da arquiteturaMatisse (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento7 de Novembro 2019 (4 anos atrás)23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,399sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos488
Frequência base3.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.5 GHz4 GHz
Velocidade dos pneus8 × 16 GT/ssem dados
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 11536 kBsem dados
Cache de nível 212 MB8192 kB
Cache de nível 3128 MBsem dados
Processo tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores23540 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4AM3+
Consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR3
Capacidade de memória permitida256 GBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória102.403 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 3960X 35.59
+908%
FX-8320 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 3960X 54877
+907%
FX-8320 5447

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 1681
+265%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 3960X 13232
+631%
FX-8320 1809

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.59 3.53
Novidade 7 de Novembro 2019 23 de Outubro 2012
Núcleos 24 8
Fluxos 48 8
Processo tecnológico 7 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 125 Watt

O Ryzen Threadripper 3960X tem uma pontuação de desempenho agregado 908.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O FX-8320, por outro lado, tem um consumo de energia 124% inferior.

O Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8320 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 3960X e FX-8320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD FX-8320
FX-8320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 116 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1339 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 3960X ou FX-8320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.