Ryzen Threadripper 3960X vs. FX-8320

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 280 Watt
35.59
+908%
FX-8320
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.53

Ryzen Threadripper 3960X supera a FX-8320 en un enorme 908% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1021520
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia19.07sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
El nombre de código de la arquitectura Matisse (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento7 de Noviembre 2019 (4 años hace)23 de Octubre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,399sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos248
Flujos488
Frecuencia base3.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4 GHz
Velocidad del neumático8 × 16 GT/ssin datos
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 11536 kBsin datos
Caché de nivel 212 MB8192 kB
Caché de nivel 3128 MBsin datos
El proceso tecnológico7 nm, 12 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores23540 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4AM3+
El consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria102.403 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 3960X 35.59
+908%
FX-8320 3.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 3960X 54877
+907%
FX-8320 5447

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 1681
+265%
FX-8320 460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 3960X 13232
+631%
FX-8320 1809

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.59 3.53
Novedad 7 de Noviembre 2019 23 de Octubre 2012
Núcleos 24 8
Flujos 48 8
El proceso tecnológico 7 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 125 Vatio

Ryzen Threadripper 3960X tiene un 908.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

FX-8320, por otro lado, tiene 124% menor consumo de energía.

El Ryzen Threadripper 3960X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 3960X y FX-8320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD FX-8320
FX-8320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 116 votos

Califique Ryzen Threadripper 3960X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1339 votos

Califique FX-8320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 3960X o FX-8320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.