Ryzen Threadripper 2920X vs. Xeon w9-3475X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 180 Watt
16.49
Xeon w9-3475X
2023
36 núcleos / 72 fluxos de dados, 300 Watt
42.21
+156%

O Xeon w9-3475X supera o Ryzen Threadripper 2920X por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho36649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade43.6518.08
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Nome de código da arquiteturaZEN+ (2018−2020)Sapphire Rapids
Data de lançamento3 de Outubro 2018 (5 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$649sem dados
Preço atual$190 (0.3x)$3918

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen Threadripper 2920X tem uma relação qualidade/preço 141% melhor do que o Xeon w9-3475X.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1236
Fluxos2472
Frequência base3.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.8 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB82.5 MB
Processo tecnológico12 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados74 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)180 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Capacidade de memória permitida2 TiB4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória93.867 GB/ssem dados
Suporte de memória ECCsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados112

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 2920X 16.49
Xeon w9-3475X 42.21
+156%

O Xeon w9-3475X supera o Ryzen Threadripper 2920X em 156% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen Threadripper 2920X 25509
Xeon w9-3475X 65288
+156%

Xeon w9-3475X supera Ryzen Threadripper 2920X em 156% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 1266
Xeon w9-3475X 1980
+56.4%

Xeon w9-3475X supera Ryzen Threadripper 2920X em 56% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen Threadripper 2920X 7313
Xeon w9-3475X 17462
+139%

Xeon w9-3475X supera Ryzen Threadripper 2920X em 139% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.49 42.21
Novidade 3 de Outubro 2018 1 de Janeiro 2023
Núcleos 12 36
Fluxos 24 72
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 300 Watt

O Xeon w9-3475X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 2920X nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 2920X destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3475X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 2920X e Xeon w9-3475X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 68 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2920X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 votos

Classifique Xeon w9-3475X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 2920X ou Xeon w9-3475X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.