Ryzen Threadripper 2920X対Xeon w9-3475X

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
16.49
Xeon w9-3475X
2023
36 コア / 72 スレッド,300 Watt
42.21
+156%

Xeon w9-3475XはRyzen Threadripper 2920Xをベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感43.6518.08
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2020)Sapphire Rapids
発売日3 10月 2018(5年 前)1 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$649データなし
今の価格$190 (0.3x)$3918

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 2920XはXeon w9-3475Xより141%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1236
スレッド数2472
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数4.3 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト82.5 メガバイト
プロセス12 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper 2920XやXeon w9-3475Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSP3r2FCLGA4677
消費電力(TDP)180 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5-4800
許容メモリー容量2 TiB4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Ryzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし112

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 2920X 16.49
Xeon w9-3475X 42.21
+156%

Xeon w9-3475Xは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 2920Xを156%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 2920X 25509
Xeon w9-3475X 65288
+156%

Xeon w9-3475Xは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 2920Xを156%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 2920X 1266
Xeon w9-3475X 1980
+56.4%

Xeon w9-3475Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen Threadripper 2920Xを56%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 2920X 7313
Xeon w9-3475X 17462
+139%

Xeon w9-3475Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen Threadripper 2920Xを139%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 16.49 42.21
ノベルティ 3 10月 2018 1 1月 2023
コア 12 36
スレッド数 24 72
消費電力(TDP) 180 ワット 300 ワット

Xeon w9-3475Xは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 2920Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 2920Xはパソコン用で、Xeon w9-3475Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 2920XとXeon w9-3475Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 68 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 票

1から5のスケールでXeon w9-3475Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 2920X又はXeon w9-3475XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。