EPYC 9684X vs. Threadripper PRO 7995WX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 5 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Eficiência energética | 17.89 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Genoa-X (2023) | Storm Peak (2023) |
Data de lançamento | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $14,756 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 96 | 96 |
Fluxos | 192 | 192 |
Frequência base | 2.55 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1152 MB (total) | 384 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | 12x 71 mm2 |
Quantidade de transistores | 135,240 million | 78,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | SP5 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX
Núcleo de vídeo | N/A | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
O Threadripper PRO 7995WX tem um consumo de energia 14.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
EPYC 9684X destinado para servidores e estações de trabalho, e Threadripper PRO 7995WX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9684X e Threadripper PRO 7995WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.