Ryzen AI 9 HX 370 vs. Processor N200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
19.92
+1323%
Processor N200
2023, $193
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.40

O Ryzen AI 9 HX 370 supera o Processor N200 por um impressionante 1323% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3402396
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.64
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Alder Lake-N
Eficiência energética76.28sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
Nome de código da arquiteturaStrix Point (2024−2025)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentoJulho 2024 (1 ano atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base2 GHz0.1 GHz
Frequência máxima5.1 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus54 MHzsem dados
Cache de nível 180 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 324 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico4 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)233 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP8Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)28 Watt + 6 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890MIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express169

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 9 HX 370 19.92
+1323%
Processor N200 1.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen AI 9 HX 370 8655
+120%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen AI 9 HX 370 53766
+612%
Processor N200 7549

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen AI 9 HX 370 2.74
+849%
Processor N200 25.99

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+320%
Processor N200 3902

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+1457%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen AI 9 HX 370 307
+172%
Processor N200 113

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen AI 9 HX 370 15.3
+378%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen AI 9 HX 370 170
+942%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen AI 9 HX 370 306
+283%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
+823%
Processor N200 1540

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
+90.2%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+1023%
Processor N200 7146

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Processor N200 2150
+1363%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+123%
Processor N200 928

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+71%
Processor N200 171

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1770
+188%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 225
Processor N200 4297
+1810%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14749
+788%
Processor N200 1660

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2875
+201%
Processor N200 956

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+807%
Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
+199%
Processor N200 956

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.92 1.40
Núcleo de vídeo 19.45 3.02
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 4 nm 10 nm

O Ryzen AI 9 HX 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 1322.9% mais elevada, uma GPU integrada 544% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O AMD Ryzen AI 9 HX 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Processor N200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Processor N200
Processor N200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 537 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 176 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.