Ryzen AI 9 HX 370 vs. Celeron N5095A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
19.92
+766%
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.30

O Ryzen AI 9 HX 370 supera o Celeron N5095A por um impressionante 766% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3402008
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética76.28sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteTSMCsem dados
Nome de código da arquiteturaStrix Point (2024−2025)Jasper Lake (2021)
Data de lançamentoJulho 2024 (1 ano atrás)1 de Julho 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos244
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus54 MHzsem dados
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 324 MB (total)4 MB
Processo tecnológico4 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)233 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP8BGA1338
Consumo de energia (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890MIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen AI 9 HX 370 19.92
+766%
Celeron N5095A 2.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen AI 9 HX 370 35130
+767%
Amostras: 1905
Celeron N5095A 4054
Amostras: 150

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.92 2.30
Núcleo de vídeo 19.45 5.12
Núcleos 12 4
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 4 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 15 Watt

O Ryzen AI 9 HX 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 766.1% mais elevada, uma GPU integrada 279.9% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Celeron N5095A, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O AMD Ryzen AI 9 HX 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N5095A nos testes de desempenho.

Ryzen AI 9 HX 370 destinado para notebooks, e Celeron N5095A - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 537 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 votos

Classifique Celeron N5095A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron N5095A, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.