Ryzen AI 9 HX 370 vs Processor N200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
19.92
+1323%
Processor N200
2023, $193
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.40

Ryzen AI 9 HX 370 supera Processor N200 di un enorme 1323% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3402396
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile4.64
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica76.28non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024−2025)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (1 anno fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$193

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei124
Numero di flussi244
Frequenza di riferimento2 GHz0.1 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico54 MHznon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm10 nm
Dimensione di cristallo233 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP8Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)28 Watt + 6 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200.

Nucleo di videoAMD Radeon 890MIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express169

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI 9 HX 370 19.92
+1323%
Processor N200 1.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen AI 9 HX 370 8655
+120%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen AI 9 HX 370 53766
+612%
Processor N200 7549

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen AI 9 HX 370 2.74
+849%
Processor N200 25.99

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+320%
Processor N200 3902

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+1457%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 9 HX 370 307
+172%
Processor N200 113

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen AI 9 HX 370 15.3
+378%
Processor N200 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen AI 9 HX 370 170
+942%
Processor N200 16

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen AI 9 HX 370 306
+283%
Processor N200 80

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
+823%
Processor N200 1540

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
+90.2%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+1023%
Processor N200 7146

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Processor N200 2150
+1363%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+123%
Processor N200 928

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+71%
Processor N200 171

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1770
+188%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 225
Processor N200 4297
+1810%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14749
+788%
Processor N200 1660

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2875
+201%
Processor N200 956

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+807%
Processor N200 1660

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
+199%
Processor N200 956

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.92 1.40
Nucleo di video 19.45 3.02
Numero di nuclei 12 4
Numero di flussi 24 4
Processo tecnologico 4 nm 10 nm

Ryzen AI 9 HX 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1322.9%, una GPU integrata più veloce del 544%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen AI 9 HX 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Processor N200 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Processor N200
Processor N200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 537 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 176 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI 9 HX 370 e Processor N200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.