Ryzen 9 5900HX vs. Ryzen 7 6800HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 5900HX
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados
14.62
Ryzen 7 6800HS
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados
14.78
+1.1%

O Ryzen 7 6800HS supera o Ryzen 9 5900HX em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436428
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)sem dados
Nome de código da arquiteturaCezanne-H (Zen 3)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base3.3 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4.6 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1512 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistores9,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6FP7
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsem dados+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR4DDR5, DDR5

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 5900HX 14.62
Ryzen 7 6800HS 14.78
+1.1%

O Ryzen 7 6800HS supera o Ryzen 9 5900HX em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 5900HX 22606
Ryzen 7 6800HS 22846
+1.1%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 5900HX 1841
+1.3%
Ryzen 7 6800HS 1818

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 1% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 5900HX 7527
Ryzen 7 6800HS 8622
+14.5%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX em 15% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 9 5900HX 6409
+2.4%
Ryzen 7 6800HS 6258

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 2% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 5900HX 40114
Ryzen 7 6800HS 41339
+3.1%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX em 3% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 9 5900HX 14254
+2.6%
Ryzen 7 6800HS 13890

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 3% em 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ryzen 9 5900HX 25
Ryzen 7 6800HS 26
+6%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX em 6% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 5900HX 2106
+6%
Ryzen 7 6800HS 1987

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 6% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 9 5900HX 240
+2.6%
Ryzen 7 6800HS 234

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 3% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Ryzen 9 5900HX 2.84
+1.8%
Ryzen 7 6800HS 2.79

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 2% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 5900HX 11.1
Ryzen 7 6800HS 11.4
+2.7%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX em 3% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 5900HX 7061
+5.1%
Ryzen 7 6800HS 6716

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 5% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 5900HX 275
+8.1%
Ryzen 7 6800HS 255

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 8% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 9 5900HX 120
+5.7%
Ryzen 7 6800HS 114

Ryzen 9 5900HX supera Ryzen 7 6800HS em 6% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.62 14.78
Núcleo de vídeo 9.06 16.91
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 956 votos

Classifique Ryzen 9 5900HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 158 votos

Classifique Ryzen 7 6800HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 5900HX ou Ryzen 7 6800HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.