AMD Ryzen 9 5900HX vs Ryzen 7 6800HS

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 9 5900HX
14.73

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 5900HX e di Ryzen 7 6800HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni428417
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)non disponibile
Nome di architettura in codiceCezanne-H (Zen 3)Rembrandt-HS (Zen 3+)
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.6 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm6 nm
Dimensione di cristallo156 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistori9,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP6FP7
Consumo energetico (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4, DDR4DDR5-4800

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 680M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 5900HX 14.73
Ryzen 7 6800HS 14.90
+1.2%

Ryzen 7 6800HS supera Ryzen 9 5900HX del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 9 5900HX 22620
Ryzen 7 6800HS 22880
+1.1%

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 9 5900HX del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 5900HX 1842
+1.3%
Ryzen 7 6800HS 1818

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 1% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 9 5900HX 7530
Ryzen 7 6800HS 8613
+14.4%

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 9 5900HX del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 9 5900HX 6409
+2.4%
Ryzen 7 6800HS 6258

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 2% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 9 5900HX 40114
Ryzen 7 6800HS 41339
+3.1%

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 9 5900HX del 3% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 9 5900HX 14254
+2.6%
Ryzen 7 6800HS 13890

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 3% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 9 5900HX 25
Ryzen 7 6800HS 26
+6%

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 9 5900HX del 6% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 5900HX 2106
+6%
Ryzen 7 6800HS 1987

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 6% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 9 5900HX 240
+2.6%
Ryzen 7 6800HS 234

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 3% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 9 5900HX 2.84
+1.8%
Ryzen 7 6800HS 2.79

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 2% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 5900HX 11.1
Ryzen 7 6800HS 11.4
+2.7%

Il Ryzen 7 6800HS supera il Ryzen 9 5900HX del 3% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 5900HX 7061
+5.1%
Ryzen 7 6800HS 6716

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 5% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 5900HX 275
+8.1%
Ryzen 7 6800HS 255

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 8% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Ryzen 9 5900HX 120
+5.7%
Ryzen 7 6800HS 114

Il Ryzen 9 5900HX supera il Ryzen 7 6800HS del 6% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.73 14.90
Nucleo di video 9.06 16.92
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 940 voti

Valuti AMD Ryzen 9 5900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 148 voti

Valuti AMD Ryzen 7 6800HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 5900HX e Ryzen 7 6800HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.