Ryzen 9 3900 vs. EPYC 7551P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3900
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
19.34
EPYC 7551P
2017
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 180 Watt
24.03
+24.3%

O EPYC 7551P supera o Ryzen 9 3900 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho299212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia20.734.16
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
Eficiência energética28.1412.63
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Naples (2017−2018)
Data de lançamento24 de Setembro 2019 (5 anos atrás)29 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499$2,100

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3900 tem uma relação qualidade/preço 398% melhor do que o EPYC 7551P.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1232
Fluxos2464
Frequência base3.1 GHz2 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3 GHz
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 364 MB64 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 74 mm2192 mm2
Quantidade de transistores7,600 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4TR4
Consumo de energia (TDP)65 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2sem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida128 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória28
Largura de banda de memória51.196 GB/s170.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express24128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3900 19.34
EPYC 7551P 24.03
+24.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3900 30724
EPYC 7551P 38166
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3900 1678
+81.6%
EPYC 7551P 924

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3900 9543
+53%
EPYC 7551P 6238

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.34 24.03
Novidade 24 de Setembro 2019 29 de Junho 2017
Núcleos 12 32
Fluxos 24 64
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 180 Watt

O Ryzen 9 3900 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 176.9% inferior.

O EPYC 7551P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24.3% mais elevada, e 166.7% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads.

O EPYC 7551P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 3900 nos testes de desempenho.

Ryzen 9 3900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 7551P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3900 e EPYC 7551P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 628 votos

Classifique Ryzen 9 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 80 votos

Classifique EPYC 7551P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3900 ou EPYC 7551P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.