Ryzen 7 2700X vs. Ryzen 5 3600
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 3600 supera o Ryzen 7 2700X em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 616 | 606 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
| Relação preço-qualidade | 23.88 | 39.48 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 5 |
| Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | $199 |
| Preço atual | $192 (0.6x) | $161 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 3600 tem uma relação qualidade/preço 65% melhor do que o Ryzen 7 2700X.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.35 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600
| Núcleo de vídeo | - | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 3600 supera o Ryzen 7 2700X em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 3600 supera Ryzen 7 2700X em 1% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Ryzen 7 2700X em 28% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Ryzen 7 2700X em 13% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 7 2700X supera Ryzen 5 3600 em 12% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 5 3600 supera Ryzen 7 2700X em 9% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.34 | 11.49 |
| Novidade | 19 de Abril 2018 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Custo | $329 | $199 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 2700X e Ryzen 5 3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
