AMD Ryzen 7 2700X 대 Ryzen 5 3600

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 233$
게임지원 100%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 2700X
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600
Buy
  • 인터페이스
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량
  • 기억 유형
  • 기억 주파수
  • 최대 해상도
현재 가격 167$
게임지원 100%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 2700X와 Ryzen 5 3600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위428422
인기순데이터가 없음7
가격 대비 품질25.4446.77
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
구성 코드명Zen+ (2018−2020)Matisse (2019−2020)
출시일12 4월 2018
(4년 전에)
7 7월 2019
(3년 전에)
출시 당시 가격$329$199
현재 가격$233 (0.7x)$167 (0.8x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

사양

정량적 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수86
스레드1612
기본 주파수3.7 GHz3.6 GHz
최대 주파수4.35 GHz4.2 GHz
1급 캐쉬96K (핵에)96K (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)512K (핵에)
3급 캐쉬16 메가바이트 (총)32 메가바이트 (총)
기술적 과정12 nm7 nm, 12 nm
다이 사이즈192 밀리미터2데이터가 없음
트랜지스터 수4,800 million4,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓AM4AM4
전력 소비(TDP)105 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA데이터가 없음
AES-NI++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
최대 기억 용량64 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭46.933 기가바이트/s51.196 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

내장된 그래픽 사양들

Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어--

주변기기

Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수20데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 2700X 14.18
Ryzen 5 3600 14.34
+1.1%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 67%

Ryzen 7 2700X 17596
Ryzen 5 3600 17794
+1.1%

Ryzen 5 3600은 Passmark에서 Ryzen 7 2700X를 1% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 37%

Ryzen 7 2700X 1040
Ryzen 5 3600 1204
+15.8%

Ryzen 5 3600은 GeekBench 5 Single-Core에서 Ryzen 7 2700X를 16% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 37%

Ryzen 7 2700X 6849
+2.8%
Ryzen 5 3600 6660

Ryzen 7 2700X은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Ryzen 5 3600를 3% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어(멀티 스레드라고도 함)는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Ryzen 7 2700X 1762
+12.4%
Ryzen 5 3600 1568

Ryzen 7 2700X은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 Ryzen 5 3600를 12% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 5 3600 192
+9.3%

Ryzen 5 3600은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 Ryzen 7 2700X를 9% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 14.18 14.34
참신성 12 4월 2018 7 7월 2019
가격 $329 $199
최대 주파수 4350 4200
기본 주파수 3700 3600
기술적 과정 12 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 105 와트 65 와트

Technical City

AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

사이에서 결정할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.


Ryzen 7 2700X과 Ryzen 5 3600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel의 경쟁자 Ryzen 7 2700X

Ryzen 7 2700X과 Intel의 가장 가까운 경쟁자는 Core i5-11500라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 더 낮습니다.

Intel Core i5-11500 Core i5 11500
비교하기

다음은 Intel의 가장 가까운 Ryzen 7 2700X 경쟁업체입니다.

Core i5-11600 103.31
Core i7-9800X 103.03
Ryzen 7 2700X 100

Intel의 경쟁자 Ryzen 5 3600

Intel의 Ryzen 5 3600과 가장 가까운 경쟁자가 Core i5-11500B이라고 생각합니다. 이는 속도는 거의 같고 등급은 이 더 높습니다.

Intel Core i5-11500B Core i5 11500B
비교하기

다음은 Intel의 가장 가까운 Ryzen 5 3600 경쟁업체입니다.

Core i5-11600 102.16
Core i7-9800X 101.88
Ryzen 5 3600 100

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.4 1792 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen 7 2700X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8156 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Ryzen 5 3600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 3600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.