Ryzen 5 3600 vs. Athlon PRO 300GE
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 3600 supera o Athlon PRO 300GE por um impressionante 301% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 633 | 1596 |
Lugar por popularidade | 11 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 35.15 | 1.03 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon |
Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Zen+ (2018−2020) |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 30 de Setembro 2019 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Preço atual | $163 (0.8x) | $1116 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 5 3600 tem uma relação qualidade/preço 3313% melhor do que o Athlon PRO 300GE.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.78 mm2 |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 4950 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM4 | Socket AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | sem dados | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 42.671 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 3600 supera o Athlon PRO 300GE em 301% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 3600 supera Athlon PRO 300GE em 301% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Athlon PRO 300GE em 76% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Athlon PRO 300GE em 292% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 11.48 | 2.86 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 30 de Setembro 2019 |
Núcleos | 6 | 2 |
Fluxos | 12 | 4 |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon PRO 300GE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3600 e Athlon PRO 300GE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.