Ryzen 5 2600 vs. Ryzen 7 PRO 3700U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 5 2600 supera o Ryzen 7 PRO 3700U por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1116 | 1534 |
| Lugar por popularidade | 19 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 6.25 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 4.87 | 11.60 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2018 (7 anos atrás) | 8 de Abril 2019 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 34 | 23 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM4 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600 e Ryzen 7 PRO 3700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.44 | 4.09 |
| Novidade | 19 de Abril 2018 | 8 de Abril 2019 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.9% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 7 PRO 3700U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O AMD Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 PRO 3700U nos testes de desempenho.
Ryzen 5 2600 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 PRO 3700U - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
