Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Общая производительность

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.53
+76.6%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.83

Ryzen 5 2600 опережает Ryzen 7 PRO 3700U на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8341186
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.26нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+)Picasso (2019−2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных
Цена сейчас147$ (0.7x)619$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота3.4 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла192 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,800 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.53
+76.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.83

Ryzen 5 2600 опережает Ryzen 7 PRO 3700U на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 5 2600 13198
+76.7%
Ryzen 7 PRO 3700U 7471

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen 7 PRO 3700U на 77% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 1153
+20.5%
Ryzen 7 PRO 3700U 957

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen 7 PRO 3700U на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 5 2600 4851
+57.1%
Ryzen 7 PRO 3700U 3087

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen 7 PRO 3700U на 57% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 1248
+89.7%
Ryzen 7 PRO 3700U 658

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen 7 PRO 3700U на 90% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 5 2600 157
+5.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 149

Ryzen 5 2600 быстрее Ryzen 7 PRO 3700U на 6% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.53 4.83
Новизна 19 апреля 2018 8 апреля 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 3700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14213 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 126 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.