Ryzen 7 PRO 6860Z vs. Ryzen 5 2600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 4 Watt
11.37
+52.8%
Ryzen 5 2600
2018, $199
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
7.44

O Ryzen 7 PRO 6860Z supera o Ryzen 5 2600 por um impressionante 53% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho7781135
Lugar por popularidadenão no top-10017
Avaliação custo-eficáciasem dados5.90
TipoPara notebooksde desktop
SérieRembrandt (Zen 3+)AMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados12.29
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaRembrandt U (Zen 3+) (2022)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data de lançamento20 de Abril 2022 (3 anos atrás)19 de Abril 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos1612
Frequência base2.7 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4.75 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1512 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB3 MB
Cache de nível 316 MB16 MB (total)
Processo tecnológico6 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP7AM4
Consumo de energia (TDP)4 MB + 16 MB65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600

Núcleo de vídeoAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 7 PRO 6860Z 11.37
+52.8%
Ryzen 5 2600 7.44

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Ryzen 7 PRO 6860Z 20084
+52.8%
Amostras: 49
Ryzen 5 2600 13143
Amostras: 14702

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1480
+27.3%
Ryzen 5 2600 1163

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 PRO 6860Z 6488
+32.7%
Ryzen 5 2600 4891

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 PRO 6860Z 6238
+32%
Ryzen 5 2600 4726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 PRO 6860Z 36959
+31.2%
Ryzen 5 2600 28173

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.9
Ryzen 5 2600 5.5
+43.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 PRO 6860Z 23
+68.6%
Ryzen 5 2600 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+59.6%
Ryzen 5 2600 1248

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 6860Z 233
+48.1%
Ryzen 5 2600 157

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7
+2.7%
Ryzen 5 2600 7.5

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+63.1%
Ryzen 5 2600 1.76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 8734
+43.9%
Ryzen 5 2600 6070

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 6860Z 5289
+31.6%
Ryzen 5 2600 4020

7-Zip

Ryzen 7 PRO 6860Z 52568
+70.1%
Ryzen 5 2600 30898

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 6860Z 274
Ryzen 5 2600 375
+36.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 6860Z 1452
+29.8%
Ryzen 5 2600 1119

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 6860Z 270
+50.8%
Ryzen 5 2600 179

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.37 7.44
Novidade 20 de Abril 2022 19 de Abril 2018
Núcleos 8 6
Fluxos 16 12
Processo tecnológico 6 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 65 Watt

O Ryzen 7 PRO 6860Z tem uma pontuação de desempenho agregado 52.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1525% inferior.

O AMD Ryzen 7 PRO 6860Z é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 2600 nos testes de desempenho.

Ryzen 7 PRO 6860Z destinado para notebooks, e Ryzen 5 2600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 2 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 6860Z em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16531 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 7 PRO 6860Z e Ryzen 5 2600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.