Ryzen 5 2600 vs. Microsoft SQ1
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 2600 supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 836 | 1418 |
| Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 19.41 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | Qualcomm Snapdragon |
| Nome de código da arquitetura | Pinnacle Riege (Zen+) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2018 (6 anos atrás) | 2 de Outubro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | sem dados |
| Preço atual | $142 (0.7x) | $1873 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 3.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 3 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | AM4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | DDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 46.933 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1
| Núcleo de vídeo | - | Qualcomm Adreno 685 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 2600 supera o Microsoft SQ1 em 131% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 2600 supera Microsoft SQ1 em 131% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Ryzen 5 2600 supera Microsoft SQ1 em 780% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Ryzen 5 2600 supera Microsoft SQ1 em 559% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Microsoft SQ1 supera Ryzen 5 2600 em 158% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.53 | 3.69 |
| Novidade | 19 de Abril 2018 | 2 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 2600 destinado para computadores de mesa, e Microsoft SQ1 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2600 e Microsoft SQ1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
