Ryzen 5 2600対Microsoft SQ1

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2600
2018
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.64
+129%

Ryzen 5 2600はMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8851472
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価10.89データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Qualcomm Snapdragon
アーキテクチャのコードネームPinnacle Riege (Zen+) (2018)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日13 4月 2018(6年 前)2 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$199データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.4 GHzデータなし
最大周波数3.9 GHz3 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数34データなし
L1キャッシュ576 キロバイトデータなし
L2キャッシュ3 メガバイトデータなし
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス12 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 2600やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Qualcomm Adreno 685

周辺

Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2600 8.64
+129%
Microsoft SQ1 3.77

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2600 13194
+129%
Microsoft SQ1 5750

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 5 2600 4726
+780%
Microsoft SQ1 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 5 2600 28173
+559%
Microsoft SQ1 4276

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 5 2600 5.5
+158%
Microsoft SQ1 14.2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.64 3.77
ノベルティ 13 4月 2018 2 10月 2019
コア 6 8
スレッド数 12 8
プロセス 12 nm 7 nm

Ryzen 5 2600は 129.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、Microsoft SQ1は1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 2600は、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2600はパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 5 2600とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Microsoft SQ1
SQ1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 14657 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2600又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。