Ryzen 3 3200U vs. Core i3-N305

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 3 3200U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.47
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados
6.53
+164%

O Core i3-N305 supera o Ryzen 3 3200U por um impressionante 164% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 3200U e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1654958
Lugar por popularidadenão no top-10031
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen)Alder Lake-N
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$488 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 3200U e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 3200U e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos48
Frequência base2.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1192 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico12 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoringsem dados+
GPIOsem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 3200U e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 3200U e Core i3-N305

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express129
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 3200U e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 3200U 2.47
i3-N305 6.53
+164%

O Core i3-N305 supera o Ryzen 3 3200U em 164% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 3 3200U 3818
i3-N305 10100
+165%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 165% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ryzen 3 3200U 4258
i3-N305 5651
+32.7%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 33% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 3 3200U 9284
i3-N305 26169
+182%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 182% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ryzen 3 3200U 3755
i3-N305 9081
+142%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 142% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ryzen 3 3200U 14.03
+155%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 155% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 3200U 334
i3-N305 853
+155%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 155% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Ryzen 3 3200U 129
i3-N305 166
+28.6%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 29% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 3200U 2.2
i3-N305 5.5
+150%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 150% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 3200U 1613
i3-N305 3377
+109%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 109% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 3200U 98
i3-N305 203
+107%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 107% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Ryzen 3 3200U 20
i3-N305 56
+187%

Core i3-N305 supera Ryzen 3 3200U em 187% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.47 6.53
Núcleo de vídeo 2.97
Novidade 6 de Janeiro 2019 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 4 8

O Core i3-N305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 3200U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 3200U e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1387 votos

Classifique Ryzen 3 3200U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 votos

Classifique Core i3-N305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 3200U ou Core i3-N305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.